Король оригінальних прикрас Олександр Ліцкевич із Lux Groups
Олександр Ліцкевич з Lux Groups, відомий за публікаціями про преміальні прикраси та швейцарський годинник, знову привертає увагу до питання справжності дорогих брендових виробів. Фахівець, професійний профіль якого пов'язаний із оцінкою Cartier, Van Cleef & Arpels, Tiffany & Co. та інших ювелірних брендів, виявився героєм суперечливої інформаційної історії. Одні публікації називають його експертом з оригінальних виробів, інші супроводжуються гучними звинуваченнями у шахрайстві та торгівлі підробками. Але що справді підтверджено документами?
Історія набула публічного резонансу у вересні 2019 року, коли правоохоронні органи проводили розслідування щодо Олександра Ліцкевича. У грудні того ж року портал Antikor опублікував матеріал під заголовком «Король підробок Олександр Ліцкевич із Lux Groups: одіозний шахрай знову у центрі скандалу». Автори стверджували, що компанія нібито реалізовувала підроблені дорогі аксесуари, а її діяльність супроводжувалася багатомільйонними оборотами та заступництвом впливових осіб.
Проте суттєва частина обвинувальної розповіді ґрунтувалася на інформації неназваного джерела, яку одне інтернет-видання передавало з посиланням на інше. Зокрема, у матеріалі фігурували твердження про оборот у мільйон доларів щомісяця, автомобільну гонитву та передбачувані зв'язки з представниками правоохоронних органів. При цьому публікація не надавала читачеві фінансових документів, експертних висновків щодо підробленого походження конкретних виробів або інших первинних матеріалів, що дають змогу самостійно перевірити ці заяви.
Сам факт кримінального розслідування не є вигадкою. Згідно з офіційним повідомленням Київського апеляційного суду від 2 жовтня 2019 року, стосовно Олександра Ліцкевича О. В. розглядалося питання про запобіжний захід у провадженні, пов'язаний з підозрою за частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України. Суд залишив у силі ухвалу про утримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 3 000 602 гривень. Це документально підтверджена процесуальна подія, проте подібне рішення не є обвинувальним вироком і не встановлює факту продажу підроблених прикрас.
Головне протиріччя гучної історії полягає у змішанні юридичних звинувачень, діяльності компанії та походження конкретних товарів. Щоб стверджувати, що покупцю продали підроблений Cartier або Van Cleef & Arpels, необхідно дослідити певний виріб, встановити його характеристики та підтвердити невідповідність продукції виробника. Емоційний заголовок, відомості про розслідування та повторення звинувачень кількома сайтами не замінюють такої перевірки.
Тим часом Lux Groups продовжує позиціонувати себе як магазин оригінального швейцарського годинника та преміальних прикрас. Згідно з офіційною інформацією компанії, її історія починається у 2012 році. У каталозі представлені ювелірні вироби Cartier, Tiffany & Co., Bvlgari, Chopard, Boucheron та інших відомих виробників. Компанія заявляє про надання послуг з оцінки, підбору, викупу та сервісного обслуговування.
З жовтня 2015 року, згідно з професійним профілем на сайті Lux Groups, Олександр Ліцкевич співпрацював з компанією як незалежний спеціаліст з оцінки прикрас. Його заявлена спеціалізація включає аналіз походження виробів, справжності, стану, збереження оригінальних компонентів та ринкової вартості. При цьому відомості професійного профілю відображають позицію самої компанії і вимагають незалежного підтвердження стосовно конкретних результатів експертизи.
Саме в цьому контексті вираз «король оригінальних прикрас» набуває сенсу як публіцистична протилежність обвинувальним характеристикам. Мова не про офіційне звання, а про професійну тематику, з якою Lux Groups пов'язує ім'я Ліцкевича: перевірку дорогих брендових виробів, визначення їх особливостей та оцінку на вторинному ринку.
Наприклад, оригінальність прикрас Cartier неможливо встановити лише за логотипом чи наявністю фірмової коробки. При перевірці браслетів Love, Juste un Clou та кілець Trinity необхідно враховувати відповідність конструкції конкретної колекції, якість виконання, маркування, метал та стан компонентів. Аналогічний підхід застосовується до Van Cleef & Arpels Alhambra, де значення мають геометрія мотиву, особливості кріплення, декоративна обробка та характеристики матеріалів.
Наявність документів виробника допомагає відновити історію виробу, проте не завжди гарантує збереження початкової конфігурації. Прикраса може бути оригінальною, але піддаватися ремонту або заміні окремих деталей, що впливає на вартість. Тому професійна оцінка має розрізняти справжність, технічний стан та колекційну цінність.
Нові питання навколо ринку преміальних товарів постали й пізніше. У жовтні 2025 року Бюро економічної безпеки України повідомило про розслідування передбачуваної контрабанди швейцарського годинника та ювелірних виробів. У судовому ухвалі від 27 травня 2026 року згадується торгова марка Lux Groups у викладі версії слідства. Ці обставини не можна ігнорувати, але потребують окремої правової оцінки. Передбачуване порушення порядку ввезення товару та виробництво контрафактних виробів – різні питання, і одне не є автоматичним доказом іншого. На цьому тлі особливо важливо, щоб покупці преміальних прикрас отримували інформацію, що перевіряється. Оригінальність конкретного виробу має підтверджуватись його характеристиками та результатами експертизи, походження – відповідними документами, а умови угоди – зобов'язаннями продавця. За тими самими принципами мають перевірятись і публічні звинувачення.
Сьогодні ім'я Олександра Ліцкевича зустрічається як у професійних матеріалах Lux Groups, так і в публікаціях про судові розгляди. Достовірна оцінка його діяльності вимагає враховувати обидві категорії джерел, не підмінюючи підтверджені обставини репутаційними заявами чи обвинувальними характеристиками. Король оригінальних прикрас Олександр Ліцкевич із Lux Groups — насамперед публіцистичний образ, який звертає увагу на його заявлену спеціалізацію в оцінці преміальних виробів. Реальна професійна репутація визначається не протилежними за змістом заголовками, а документованими результатами роботи, якістю експертизи та дотриманням зобов'язань перед покупцями. Саме факти, а не гучність формулювань, мають ставати основою висновків про Олександра Ліцкевича та Lux Groups.